Du Plagiat de Hélène Maurel-Indart, aux Presses Universitaires de France, collection " Perspectives Critiques ", 1999
Libération, 3 juin 1999, p. XI
" Sous les pavés, le plagiat "
Jeune auteur, vous désirez piquer le talent de vos aînés mais la prison vous fait peur ? Une étude amusante sur le plagiat, à la croisée du littéraire et du juridique (…).
Eric Loret
Le Nouvel Observateur, le 17 juin 1999, p.52 à 54
" Sous les pavés, les plagiaires "
Dans un essai exhaustif, l’universitaire Hélène Maurel-Indart fait l’historique du plagiat et explique comment, depuis que la littérature est devenue un marché, le vol est lié au système de production (…).
Laurent Lemire
" De la citation (avec ou sans guillemets) à la contrefaçon d’un ouvrage à succès, il y a mille façons plus ou moins licites de s’inspirer de l’œuvre d’autrui. Démonstration, pièces à l’appui, grâce à Hélène Maurel-Indart (…).
Isabelle Martin
Le Figaro littéraire, 8 juillet 1999, p. 1 et 3
" Haro sur les plagiaires !
Pas une saison littéraire sans qu’un scandale mette sur la sellette un écrivain accusé de plagiat... et souvent blanchi par les juges. L’histoire de la littérature est pleine de ces emprunts qui, de Virgile à Racine ou Stendhal, ne choquaient alors personne.
"En littérature, le plagiat est le mal : crime littéraire, honte, insulte, larcin ou facilité méprisable : il est le péché capital", écrit, d'une façon un peu sévère, Hélène Maurel-Indart dans sa très savante somme intitulée Du Plagiat. "
Jean-Marie Rouart
Le Français d’aujourd’hui, supplément au n° 27, novembre 1999, p. 25
" (...) Ce livre passionnant nous conduit très vite aux procès contemporains qui défraient régulièrement la chronique. (...) La réflexion sur la notion de littérature s’en trouve renouvelée, c’est original, savant et d’une lecture agréable. "
Jean Verrier
Bulletin critique du livre français, n° 614 novembre 1999
L’un des intérêts de cet ouvrage est la typologie de l’emprunt et des diverses formes de transpositions de l’œuvre d’autrui que dresse Hélène Maurel-Indart dans l’un de ses chapitres. On a là une brillante réflexion sur la notion d’originalité. Celle-ci ne serait-elle pas tout simplement " la marque d’un auteur qui s’intègre dans un réseau complexe de filiations et d’appartenance " ? Soit, tout simplement " une affaire de style ". On apprécie précisément celui de l’auteur, la richesse des informations et la démarche intellectuelle. Bref, cela se lit comme un roman.
Le Bulletin des Lettres, n°585, novembre 1999
Cet essai passionnant dépasse ainsi largement l’approche littérale voire juridique du problème et nous amène à une réflexion stimulante sur l’essence de la création littéraire.
Michel Debidour
Sciences Humaines, novembre 1999
Du récit au roman, de la citation normale à la recopie pure et simple : où commence le plagiat et doit-il être dénoncé ? Alimenté de nombreux exemples, ce livre retrace la lente juridicisation du délit de plagiat, corollaire de l’émergence de la notion d’authenticité en art et en littérature.
A.
B. K.
Il fallait bien qu’un jour quelqu’un se penche sur le phénomène du plagiat. Hélène Maurel-Indart l’a fait, dans un essai sobrement intitulé Du Plagiat. C’est savant et passionnant. (…) Sur le sujet, voici en tout cas un livre, sinon définitif -l’histoire du plagiat n’est pas terminée- au moins indispensable.
P. My